耐吉台灣官網每天為大家帶來全新潮流系列單品，為您的生活添加更多的色彩，為您的生活充滿活力，讓你每天不重複，精彩的人生從現在開始，請關注我們耐吉台灣官網，我們將全新的耐吉夯貨單品以及Kyrie 3所有配色資訊將一一呈現給大家。
精挑細選
2008年，Nike為北京奧運會會推出瞭一系列專業化裝備，應用到各個運動項目，還有兩項十分重要的科技Flywire與LunarLite Foam，施展在籃球領域的就是影響至今的——Nike Hyperdunk。這款籃球無論從科技的應用還是球鞋的設計，都起到瞭一個標尺性的作用，也成就瞭一個值得延續的系列，如今，Hyperdunk籃球鞋，有過08款、2010款、與如今剛剛剛推出的2011款。仔細觀察這四年間的三款籃球鞋，在大體結構上，並沒有發生巨大的變化，而是一直將這個系列不斷地提升，在每個細節上力求精進，所以，Hyperdunk也就成為實戰籃球鞋的一個高端代表。這也是近些年中，少有的一個獨立的，不依靠球星，幾乎可以勝任球場五個位置的籃球鞋。Hyerdunk系列，融和瞭Nike籃球鞋設計上的諸多經驗，以及最新科技，也是Nike對於現代籃球運動裝備定義的一個最好詮釋。
當然，在Hyerdunk之前，從90年代至今，最好的Team戰靴始終被一個系列把持著，那就是大名鼎鼎的Jordan Team系列籃球鞋。Air Jordan系列早已脫離瞭實戰的層面，它是運動精神的另一種展現，是邁克爾·喬丹為籃球留下的另一筆財富。然而，Jordan Team系列，則把那位居神壇，高高在上不可企及的夢幻照進瞭現實。素來保證品質與口碑的Jordan Team戰靴，鮮有讓人失望的作品，在如今，喬丹Jordan Team可謂日益壯大，在Air Jordan 2011推出之後，一款隨之發售的Team戰靴同樣引起瞭我們的關註，那就是——Jordan Q Flight。
雖然兩款戰靴在價位上相差200元，Hyperdunk 2011看上去更具科技色彩，但是在如今的實戰籃球鞋中，它們絕對的最為突出的兩款。我們可以把Hyperdunk 2011看做聯盟戰靴，數一數去年有多少球員穿著Hyperfuse就知道這款球鞋的定位瞭。而凱文·馬丁、雷·阿倫、麥克·畢比、傑拉德·華萊士、喬·約翰遜等球員一定是Jordan Q Flight的代言者。那麼就讓我們一同來比較它們之間的實力差別。
FlyWire VS Fuse
如今，這已經是兩個成熟的鞋面科技，無論從實戰效果還是影響力上分析乎都不相上下，Fuse科技發佈略晚於FlyWire，從去年至今剛剛發展一年，但是它以Outdoor Basketball為主導的策略確實吸引瞭不少人的關註。在今年這兩款主打戰靴上，通過穿著，可以區分出這兩款戰靴在鞋面材質上的一些微妙變化。首先，Hyperdunk 2011的FlyWire鞋面一如既往地出色，不同的是這一次的鞋面系統進行瞭改進，由一種叫做Dura-mesh無縫拼接飛線組成，比起前兩代的Hyperdunk鞋面來說，它更具透氣性，而且同樣堅固。而Fuse面料的Jordan Q Flight，它的應用面積並不是很大，僅在球鞋兩側用Fuse做瞭透氣窗，並且起到一定的支撐效果，相比之下它的設計就較為簡約。在腳感上，兩種科技也呈現瞭各自的特點，FlyWire可以十分精準的貼住足部，提供十分有力的支撐。而Fuse鞋面，它的特點不在這一層，而是與裡面內靴的配合，柔軟的內靴系統源自Air Jordan 2011，加上Fuse的外殼，呈現出極為舒適的包裹感。這兩款戰靴，一種是幹凈利落、直接有效，另一種則是柔軟貼合、腳感舒適，至於哪一種占優，要看不同球員的需求而定。
玻璃纖維 VS 傳統支撐
支撐結構是架起前後掌銜接的橋梁，兩款戰靴都各自堅持瞭對這一部分設計的態度。欣喜的是，Hyperdunk 2011在上一代采用普通TPU支撐結構之後，再次重現高端的支撐設計，讓人覺得物有所值。Glass-reinforced Shank（玻璃纖維支撐盤），在Hyperdunk 2011上的使用給人帶來瞭驚喜，原理上它延續瞭碳纖維支撐盤的組織結構，但是采用玻璃纖維代替，在韌度和耐久度上都有所提升。不同的是，傳統的碳纖維支撐盤通常都是裸露在外的，如果穿著不慎，很容易造成損壞。而新的支撐結構之外，有一層堅硬的“貼膜”，可以很好地保護球鞋的核心支撐科技。立體造型符合雙腳的運動原理，實戰中效果更是突出，可以看出這次支撐結構的升級，是Hyperdunk 2011的又一次超越。相比之下，Jordan Q Flight的支撐結構就顯得有些平常，它被雪藏在瞭球鞋的內部，配合平實的大底結構達到一種穩健的效果。之所以這樣設計，與血統的傳承是密不可分的，Jordan Q Flight的鞋底系統不僅是功能的核心，也是Air Jordan血脈的延續，爆裂紋大底的設計，如同一副優美的畫卷，任何科技的添加都是對其的破壞，所以，保證它的高貴與美感同樣重要，選擇穩健的傳統支撐也是一個不錯的選擇。兩者相比，論起實用性，Hyperdunk 2011略勝一籌。
Zoom Air & Zoom Air
兩款戰靴采用瞭同樣的前後掌分離式Zoom Air設計，在它們的緩震性能上，不分伯仲。但是緩震系統的功能不僅限於這裡，它是發揮在整個鞋底系統當中的一部分。很明顯Hyperdunk 2011的前掌上翹程度要高一些，也是它所改進的一大亮點，在啟動時有明顯的過渡感，隨著前掌的彎曲，身體重心隨之降低，從而方便續力沖擊，尤其是在爭搶籃板球時候，可以加速前掌的快速反應。而Jordan Q Flight平坦的鞋底系統，突出的是穩健與輕薄，從而達到它的目的——Quick！快！這就是兩款球鞋展現的不同方面。所以，Hyperdunk 2011上腳後，會明顯感覺到，由於彎曲設計，前掌受力點集中在瞭Zoom Air上，幾乎每一次都能把Zoom Air踩到極限，然後感受它彈起來的回饋。而Jordan Q Flight前掌則是，寬而平穩、薄而舒適，給人一種超低底盤駕馭感，Zoom Air的感覺則是需要奔跑才能體會得更加貼切。兩款球鞋設計意圖明確，雖然都是同樣的科技，確達到瞭不同的效果，對於全能球員或者鋒線悍將推薦Hyperdunk 2011，快速後衛則是Jordan Q Flight。
細節比拼
在球鞋的大底上，Hyperdunk 2011延續瞭從08年至今的設計思路，比起去年款來更顯粗獷，不同的是，後跟首次采用瞭復古式的透明設計，可以直觀地看到Zoom Air，這個橢圓形的區域也可以看做整個後掌的核心，全部力量的源頭。其實Jordan Q Flight的鞋底“經脈”與Hyperdunk2011大體上並無二致，皆為後掌的“米”字分區與前掌的斜線彎曲槽。隻不過它們在紋路上一個是實用的人字紋，另個一個則是豪華的爆裂設計。Hyperdunk 2011在足跟還實用瞭鏤空的TPU支撐設計，這一點還是相當給力的，自從08款此處被人詬病以後，2010款和如今的2011款Hyperdunk再無松懈。圓頭圓腦的Jordan Q Flight，不僅實用，而且推出瞭很多配色，還有Fus科技與漆皮的對撞，都展現出瞭非常亮眼的效果。遊弋在簽名鞋之外的這兩款頂級實戰派，在設計和功能上都達到瞭很高的標準。
總結
經過三個重要項目的比拼和體驗，兩款戰靴呈現出十分鮮明的風格。Hyperdunk系列一如既往的全能，它越來越註重細節的提升，看似簡單的外表，已經在鞋面材質、支撐系統、鞋底弧度等多個方面進行瞭優化，且重量沒有絲毫增加，更方面表現都十分出色，這是一款幾乎適合所有位置球員穿著的球鞋。而Jordan Q Flight鞋如其名，它把Air Jordan 2011中的“Be Quick”基因提煉瞭出來，失去瞭豪華的手工打磨皮質，換做實用透氣的Fuse面料，球鞋顯得更加精煉，且有極強的實戰針對性，如凱文·馬丁、麥克·畢比這樣的速度後衛，都是Jordan Q Flight的最好代言者，如它們一樣追求快速、穩健，以及帶有極強舒適性的戰靴，這就是最適合的選擇。
想要了解Kyrie 3版型更詳細資訊消息的話，不妨關注耐吉台灣官網（http://www.nikesteelersshop.com/）後續報道消息，也可以添加Line：TWHP進行詢問，新款低至 9 折起，新款不斷上架，週日週末享用專屬折扣優惠，驚喜連連，正品夯貨，支持專櫃驗證，7天鑒賞期，7天無理由退換貨，心動，不如行動，趕緊來選購吧！
没有评论:
发表评论