如何看待中國喬丹再次起訴耐克侵權?
鞋櫃個人覺得,
Nike Lebron LBJ15代 黃 女鞋 飛線 籃球鞋和nike籃球鞋和中國喬丹的維權之旅還將繼續,雙方很難分出勝敗。
參考之前Brooks和安踏的維權案,成立於1914年的Brooks硬是被安踏趕出瞭中國市場,
但是這次對象不是Brooks,而是換成瞭Nike LeBron 15 LBJ15 詹姆斯15代男子籃球鞋和nike籃球鞋。
NIKE在運動界的影響力自然不用多提,
有句話說的好:“小孩子看勝負,成年人看利益”。
如果今天NIKE在中國的市場份額和Brooks差不多,那麼NIKE估計早就撤出中國市場瞭。
也正是NIKE在世界的強大影響力,導致瞭判決的困難。
判中國喬丹勝,
意味著要把Jordan Brand趕出中國市場,這明顯是不可能的,
憑借NIKE在中國市場的影響力和地位,不僅帶動整個球鞋市場的走向,同時也為國傢的經濟發展起到瞭很大的促進作用,
NIKE要是把Jordan Brand撤出中國市場,那麼對於雙方損失都是巨大的。
判NIKE勝,
就更加不可能瞭,
中國喬丹作為本土的運動品牌,國傢自然要扶持其發展,
中國喬丹不僅帶動瞭國傢的經濟發展,還提供瞭大量的就業機會。
前後都傷不起,那隻能讓他們繼續小打小鬧下去瞭。
說實話,作為一個中國人,心裡真的是五味陳雜。
没有评论:
发表评论